peter pfläginghttp://www.pflaeging.net/blog/2024-03-29T06:30:25+00:00Your source for ICT strategy, innovation, architecture adviceOpenshift Origin2017-07-03T09:39:23+00:002024-03-29T06:30:25+00:00Peter Pfläginghttp://www.pflaeging.net/blog/author/peter/http://www.pflaeging.net/blog/openshift-origin/<p>Ich starte gerade mein neues Projekt "StickieBox", aber dazu später, ...</p>
<p>Zentrale Punkt jedes Web Services sind heute:</p>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Hohe Verfügbarkeit</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Skalierbarkeit </li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Portabilität auch über mehrere Cloud Provider hinweg</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Entscheidung: auf eigener Infrastruktur, gehostet oder über einen der "großen" Provider wie Google, Amazon oder Microsoft</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>schnelles Deployment neuer Versionen, ideal sogar Continuous Integration</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<p>Ich habe daher mal mit Docker angefangen, bin dann über Docker-Compose und Kubernetes jetzt bei Openshift Origin gelandet.</p>
<p>Vorteile:</p>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Alle Komponenten integriert<br/><br/>
<ul>
<ul>
<li>Container</li>
</ul>
</ul>
<br/>
<ul>
<ul>
<li>Verteilung</li>
</ul>
</ul>
<br/>
<ul>
<ul>
<li>Lastausgleich</li>
</ul>
</ul>
<br/>
<ul>
<ul>
<li>Konfigurationsmanagement</li>
</ul>
</ul>
<br/><br/></li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>zentral managbar</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Open Source</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>sehr gut standardisiert</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<p>Nachteile:</p>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>hinreichend komplex</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Dokumentation sehr detailliert, aber nicht immer auf stand und zum Teil zu detailiert</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>alle Überblicksdokumentationen sind NICHT auf neuestem Stand</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<ul>
<ul>
<li>Einarbeitung daher nicht ganz einfach, aber lohnenswert.</li>
</ul>
</ul>
<p></p>
<p>Ich werde später noch über mein Projekt berichten, ...</p>